Por qué las películas de Los Juegos del Hambre son mejores que las de Harry Potter

Tanto Harry Potter como Los juegos del hambre son series de libros populares que se han adaptado al cine, pero una franquicia ha sido mejor que la otra.


Es importante recordar las constantes declaraciones polémicas del creador del harry potter franquicia. CBR apoya el arduo trabajo que hacen los profesionales de la industria en las propiedades que los fanáticos conocen y aman y su mundo más amplio harry potter que los fans han adoptado como propios. Puede encontrar cobertura continua de CBR sobre Rowling aquí.

El cine ha estado lleno de adaptaciones literarias página por página desde el inicio de la industria, con diferentes rangos de éxito. El proceso de adaptar una historia escrita a un medio visual no es fácil, y existen pros y contras que surgen del proceso. Uno de los mayores aspectos positivos es que ayuda a exponer la historia a un público más amplio y la presenta a un conjunto completamente nuevo de fans potenciales. Algunas de las desventajas son que los momentos o personajes queridos pueden cambiar en el transcurso de la adaptación, lo que puede alienar a los fanáticos del trabajo original. Algunas de las adaptaciones cinematográficas recientes más importantes son juegos del Hambre Y harry potter series, ambas basadas en franquicias de libros populares que se han convertido en grandes éxitos.


juegos del Hambre Gira en torno a Katniss Everdeen y su participación en una rebelión contra los líderes opresores del Capitolio en Panem. Se ofrece como voluntaria para participar en un evento anual llamado Los Juegos del Hambre en lugar de su hermana menor, y su imagen y relación con el homenajeado Peeta Mallark desencadena un levantamiento que derrocó a los dictadores. harry potter Gira en torno al viaje del personaje titular a través del Mundo Mágico mientras hace amigos y lidera la batalla contra el malvado Lord Voldemort. Ambas series son historias sobre la mayoría de edad y tienen algo que decir sobre la capacidad de uno para ponerse de pie y hacer lo correcto. Si bien hay aspectos positivos en ambas series, juegos del Hambre es una adaptación más exitosa de harry potter una serie. Este es el por qué.

Relacionado: ¿Por qué Katniss mató a la moneda del jefe en Los Juegos del Hambre?


Las películas de Harry Potter han sufrido de varios directores

Voldemort lanza un hechizo de las películas de Harry Potter

el siete harry potter Los libros de la serie original se han adaptado a ocho largometrajes en el transcurso de una década. Esta es una empresa enorme que requiere una enorme cantidad de trabajo creativo y energía de un gran grupo de personas. La principal visión creativa de la película proviene del director y, lamentablemente, el harry potter Las películas generalmente carecían de una visión coherente debido en gran parte al hecho de que había cuatro directores diferentes en las ocho películas.

Si bien los fanáticos tendrán sus propias opiniones sobre las adaptaciones más exitosas, no se puede negar que existe una desconexión entre las visiones de cada una. Esto hace que la serie se sienta inconexa y sin coherencia. Las actuaciones del elenco ayudaron a cerrar la brecha entre las diferentes visiones, y Steve Kloves escribió siete de las ocho películas, pero eso no puede superar las grandes diferencias entre las películas porque el director es el responsable final de la película. Espectáculo final.

Los primeros dos harry potter Las películas fueron dirigidas por Chris Columbus, y tienen una sensación y un estilo distintivos que cambiaron drásticamente cuando Alfonso Cuarón llegó a dirigir. Harry Potter y el prisionero de Azkaban. Solo estuvo involucrado en Prisionero de Azkaban Antes de ser reemplazado por Mike Newell, quien fue reemplazado por David Yates. Sin embargo, incluso cuando llegó el momento de que Yates completara la serie, sus películas carecían de coherencia, como lo demuestra lo diferentes que eran. Harry Potter y el Príncipe Mestizo Se ve fuera del resto.

Relacionado: Harry Potter and the Cursed Child no está afiliado a Canon

Una visión coherente que mejora Los Juegos del Hambre

Katniss Peeta y Jill de Los Juegos del Hambre dividen la imagen

En cambio, a lo largo de las cuatro películas que lo componen juegos del Hambre En la adaptación cinematográfica, solo había dos directores, Gary Ross y Francis Lawrence. Ross se encargó de la primera película y marcó la pauta para el resto de la serie por venir. Cuando Lawrence asumió el cargo, no hubo un cambio dramático en el tono o la visión. Y donde hubo cambios, en realidad da paso a la narración por un ligero cambio en el lenguaje visual porque, después de los eventos de la primera película, el mundo es muy diferente para Katniss y sus aliados. No solo cambiaron sus circunstancias después de ganar los Juegos, sino también su visión del mundo como un todo.

diferente a harry potter una serie, juegos del Hambre Las películas presentan una visión más coherente del elemento narrativo visual en el proceso. En lugar de tener ejecuciones en competencia que crean contradicción y desconexión, las películas están profundamente conectadas y, por lo tanto, el arco narrativo permanece más limpio y claro sin la distracción del lenguaje visual en constante cambio. Si bien ambas adaptaciones tienen sus fortalezas y debilidades, la consistencia en juegos del Hambre Lo hace más exitoso harry potter