“El acuerdo de gas de Rusia ha terminado” !

Full details about “El acuerdo de gas de Rusia ha terminado”

It’s today’s topic

La población sufre a su costa cada ataque geopolítico en torno al mercado energético. Aunque hay una conexión de gas con Rusia ya no abastecieron de gas a europa, el hecho de que estas infraestructuras se mantuvieran intactas proporcionó cierta seguridad de suministro y abrió la posibilidad de restablecer este flujo comercial en el futuro. Una opción que ya no aparece sobre la mesa tras el sabotaje de estas builds.

Las cuatro fugas descubiertas en Nord Stream 1 y 2 se han sumado a la ya fuerte incertidumbre en el mercado energético. Según la información recogida por el diario berlinés Der Tagesspiegel, Alemania parece estar desechando gasoductos.

Las evaluaciones muestran que la reparación de estos daños no solo es una gestión privada y muy costosa, sino que tampoco se puede hacer rápidamente. que tiempo grandes cantidades de agua salada pueden entrar en las tuberías y causar corrosión. Eso sin contar otras consecuencias, como la cantidad de metano que se sigue vertiendo en la atmósfera.

Este gas tiene 80 veces más potencial contaminante que el dióxido de carbono (CO2) en 20 años. Por ello, existe la preocupación de que el gas ya presurizado en las tuberías -un total de 778 millones de metros cúbicos de gas natural al año, según la Agencia Danesa de Energía- tenga un impacto muy negativo en el medio ambiente. momento. emergencia climática.

según estimaciones recopiladas por serenolas emisiones no pararán hasta al menos este lunes y el metano emitido puede alcanzar las 350.000 toneladas. Sí publicamos En EL ESPAÑOL, estas cifras equivaldrán a 1,3 millones de coches en circulación durante el año.

Mapa con las ubicaciones de las cuatro fugas de gas descubiertas en Nord Stream 1 y 2.

EP

para profesionales como diego rodriguez, catedrático de Economía en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) e investigador energético en FEDEA, este podría ser el último suspiro de un cadáver al que le cuesta mucho revivir tras los problemas con Rusia. Si bien el consumo de gas sigue siendo importante, comenta, “disminuirá significativamente debido a la incertidumbre de los precios y el suministro”.

“A medio plazo todo ello fomenta la aplicación de fuentes de energía renovables. En primer lugar, para el sector eléctrico tenemos la alternativa más clara”, asegura el experto. Sin embargo, admite que hay un “problema temporal” y es que a corto plazo necesitamos suministro -que ya se ha visto afectado por los recortes del propio Vladimir Putin- y cómo vamos a reponer esta fuente de energía para evitar que suban las facturas. .

Antes de la guerra de Ucrania La Unión Europea compró alrededor del 40% del gas ruso a través de varios gasoductos (North Stream 1 y 2, Yamal – vía Polonia–, Ucrania y Turk Stream – vía Turquía). El resto procedía de otras conexiones aún activas con Argelia, Irán o Azerbaiyán, además de importaciones por barco de Gas Natural Licuado (GNL).

[La lucha energética se abre paso con el oro líquido: las cuatro claves del ‘boom’ del Gas Natural Licuado]

Como comentó Rodríguez, Europa seguirá consumiendo gas, pero a un precio más alto o recurriendo temporalmente a energías más contaminantes como el carbón. “A corto plazo, el panorama es muy preocupante, muy grave, y todos lo sabemos”, dice el experto.

¿Es este el último adiós al carbón?

Países como Alemania han aprobado el reinicio de plantas de carbón para aumentar el ahorro de gas durante la crisis energética y así responder al aumento de los precios del gas. Un argumento a favor del ahorro de energía nuclear, que la Comisión Europea ha adoptado sistemáticamente este año, para volver a incluirlo en el debate. “¿Por qué cerrarlos si es técnicamente posible mantenerlos funcionando un poco más? La nuclear produce las 24 horas y evita el consumo de carbón“, dice Rodríguez.

Por ejemplo, en España y según datos de Red Ectrica de España (REE), la producción de las centrales eléctricas de carbón ha disminuido un 88% desde 2011, cuando se inició el proceso de cierre de estas instalaciones. A pesar de esto, geopolítica una vez más trajo las ganancias del carbón a primer plano en el mix energético.

Además de Alemania y España, otros como Francia, Holanda, Italia, Grecia, República Checa, Hungría o Austria están retrasando el cierre de sus fábricas y, en algunos casos, reapertura de cierres o aumento de horas de producción. Al menos así lo toma él. Reporte Renovación del mercado del carbón El informe publicado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) el pasado mes de julio preveía un incremento del 7% este año.

La central térmica de As Pontes es una de las instalaciones parcialmente abiertas de España.

La central térmica de As Pontes es una de las instalaciones parcialmente abiertas de España.

prensa europea

Es importante recordar que esta vuelta al carbón ya está lista A partir de la segunda mitad de 2021, antes de la guerra de Ucrania, cuando alcanzó el 14% en la UE. Y su héroe, al parecer, no durará mucho. La AIE estima que la expansión de las renovables, combinada con medidas de austeridad, podría sustituir esta energía altamente contaminante en 2023.

Especialmente los países miembros de la UE comprometidos con la descarbonización a corto, medio y largo plazo, a los que deben ceñirse sus economías y límites de emisión.

Lo que nos espera este invierno

Europa tiene actualmente suficientes reservas de gas para sobrevivir este invierno. Desde el pasado 19 de mayo, y en previsión de “potenciales interrupciones del suministro” mientras el gas sigue fluyendo por el “Nord Stream” de Putin, la Comisión Europea ha pedido a los Estados miembros que al menos 80% de las reservas de gas al 1 de noviembre.

Los países comunitarios completaron sus deberes un mes antes de lo previsto. A partir del 1 de octubre y en consecuencia datos de La infraestructura gasista de Europa, a excepción de Austria (78,5 %), Bulgaria (74,4 %), Hungría (72,9 %) y Letonia (52,8 %), que está en peor situación, superan este umbral. Nuevamente, la tasa promedio de retención de gas Supera el pico máximo de consumo alcanzable en Europa en invierno (alrededor del 85%).

Para Rodríguez, “este invierno -si bien no es muy difícil- todo demuestra que el nivel de llenado y almacenamiento ha sido exitoso”, pero “la próxima vez pasará algo más. Estamos en una dinámica tan coyuntural que es muy difícil hacer planes a 12 meses”.

Lo que está claro es que habrá al menos un beneficiario de las exportaciones de GNL a Europa, y ese es Estados Unidos. cómo tomar un artículo de Tiempos financieros, el ahorro de energía por sí solo no será suficiente. lo necesitaremos más gasolina a corto plazo y vendrán de países como América del Norte.

De hecho, las estimaciones sugieren que para 2025 podría superar a otros exportadores líderes como Australia o Qatar para convertirse en el mayor exportador mundial con una capacidad de 100 millones de toneladas por año. tal cantidad podría ser el doble Para 2030.

Según Rodríguez, el GNL “está creciendo y hará más. Si estoy en Alemania, sinceramente, no me hablen más de oleoductos. “Quiero comprar mi gas a Estados Unidos, Qatar o Nigeria, eso lo hace España”. Admite que “es más caro, pero la ciruela El gas ruso ya se ha agotado“.

Ahora países como Alemania tendrán que competir con los principales demandantes de GNL (Japón, India, China, Taiwán, Corea y España). los precios están a punto de dispararse. “Estás compitiendo con mucha gente y la gasolina es más cara, obviamente”, dijo Rodríguez.

“Dado que los altibajos del mercado del gas están muy abiertos a la incertidumbre, refleja los precios de escasez, es decir, la probabilidad de que no tenga el producto. Y la probabilidad, por supuesto, no es cero. “No sabemos qué pasará en unos meses”, dice el experto.

Esta es una de las razones para evitar este tipo de proyectos. Extensión de MidCat a Francia (un gasoducto destinado a transportar gas a través de España hacia Europa) o la construcción de una nueva infraestructura gasista entre Barcelona y Livorno (Italia).

Mapa que muestra el proyecto del oleoducto MidCat, el oleoducto de 226 kilómetros que ha estado paralizado desde 2019 pendiente de construcción.


Mapa que representa el proyecto de gasoducto MidCat, estancado desde 2019 con 226 kilómetros de tuberías pendientes de construir.

Europa Press

Rodríguez cuenta que, por un lado, con el MidCat, “Francia tendría que hacer unas modificaciones de su red gasista que implicaría un volumen de inversiones tan grande para canalizar ese gas desde España que es inviable económica y políticamente”, y cree que el cambio de postura favorable de Macron al respecto es porque “ahora jugarán a enfriarlo”.

¿Por qué? Entre otras cosas porque ya hay al menos 20 proyectos de regasificación en la UE mucho más económicos que permiten acumular el GNL importado. “No están pensando en el MidCat, sinceramente”, asegura el experto, porque “los tiempos de construcción son lentísimos, estamos hablando de años”.

Al gasoducto con Italia tampoco le ve futuro. Los estudios técnicos llevan varios años y un coste que puede superar varios miles de millones. “Son proyectos que hay que evaluar mucho, porque luego hay que repartir el coste”, señala Rodríguez.

Por estos motivos, el experto asegura que “va a haber un desplazamiento del gas hacia otras energías”. No es solo el precio, comenta el economista, sino que hay una inseguridad en el suministro de gas en Europa que va a incentivar más, desde el punto de vista político y regulatorio, que haya un desplazamiento del gas hacia otras fuentes energéticas.

Para organizaciones como Greenpeace, esto es, además, inevitable por la deriva climática del planeta. “Aumentan las emisiones de gas porque viene de más lejos y también porque se reavivan viejos sistemas, en lugar de utilizar todos los recursos en medidas de ahorro energético o la transición energética”, apunta Francisco Pozo, responsable de combustibles fósiles en la ONG.

Insiste en que “la única alternativa a estas geopolíticas volátiles de gran impacto ambiental es tener sistemas de energías más resilientes y más centradas en lo local. Y lo único que es posible son las renovables, que están basadas en lo que podemos producir”.

En esto mismo coincide Raquel García, técnico de energía del programa de Clima y Energía en WWF, que asegura que uno de los problemas que tiene el corte de suministro de combustibles como el gas y estos intentos de sabotaje es que provoca una volatilidad en los precios y unas consecuencias energéticas. 

García subraya que “la mejor solución a la crisis climática es la apuesta por las renovables”, porque al final “el problema del cambio climático no tiene fronteras. O actuamos todos de forma global o no podremos evitar situaciones como las de este verano. Eso va a ser lo más habitual en España”.


“El acuerdo de gas de Rusia ha terminado”

Great) first appeared on egybramjfree.com